Un nuevo estudio de Nemertes Research exhorta a los ISP a invertir más millones en su infraestructura para no exponerse a una desaceleración. ¿Usted cree?

 Internet corre riesgo de verse abrumado por tanto tráfico ávido de ancho de banda. Al menos a esa conclusión llegó Nemertes Research, que por medio de una investigación demanda a los proveedores de servicios de Internet (ISP) a crecer su infraestructura de ancho de banda e invertir millones de dólares en los próximos años para prevenir un deterioro en el servicio. Pero, ¿pasa dicha aseveración la primer prueba, la del olfato (como se hace con la comida del refri)?

A medida que las empresas buscan migrar sus servicios WAN privados a Internet, la integridad de dicha infraestructura es de principalísima preocupación. Nemertes invita a estos proveedores a derogar entre $42,000 y $55,000 millones de dólares más en sus infraestructuras -o sea, de 60% a 70% más de lo que ahora piensan invertir- o correr el riesgo de “apagones parciales” y lentitud en el desempeño de las aplicaciones. Porque, según advierte, este previsible congestionamiento del tráfico “desaceleraría el paso de la innovación, y con probabilidad desanimaría a los Amazon, Google y YouTube del futuro”.

Si bien el núcleo de fibra y los switches/ruteadores “escalarán sobradamente para soportar cualquier demanda concebible de parte de los usuarios -asevera Nemertes-, la infraestructura de acceso a Internet, en especial en Norteamérica, dejará de ser adecuada para soportar la demanda en tres o cinco años”.

Audaces afirmaciones, en particular porque se basan en datos poco claros, según lo admite la propia Nemertes: “Internet es, digamos, opaco para los investigadores serios porque las telefónicas y los proveedores de contenido se rehúsan a revelar sus tejemanejes”. Entonces, ¿cómo puede la firma estar tan segura en sus recomendaciones de inversión? La presidenta de Nemertes, Johna Till Johnson, dice que lo importante es la magnitud de las recomendaciones, y que se consultó a investigadores, tecnólogos, futuristas, usuarios, ISP, fabricantes de equipo y capitalistas de riesgo, sobre los parones de tráfico de Internet, ingresos y planes de inversión.

 

Pero, si bien el estudio es independiente, se sabe que la Internet Innovation Alliance (IIA) compró los derechos de distribución. Un vistazo al sitio Web de la IIA revela que se trata de una organización entre cuyos miembros están Alcatel-Lucent, AT&T, Nortel y otros proveedores de infraestructura de telecom, que sin duda se beneficiarían con esos miles de millones que se exhorta inviertan los ISP.

 

Johnson insiste en que la IIA no intervino en la investigación y que Nemertes se embarcó en el estudio hace cuatro meses sin una agenda, aunque concede que el boletín de noticias de la compañía quizá concede demasiado peso a los miembros de la IIA. Con todo, Nemertes no es la primera en precaver sobre que la capacidad de Internet no va al paso de las abrumadoras cargas de tráfico. Ya en 1995, por ejemplo, el coinventor de Ethernet, Bob Metcalfe, hizo la ya famosa predicción de que la Red se colapsaría en un año, pero más de un año después tuvo que comerse literalmente sus palabras en una conferencia en la que engulló la columna del periódico donde había hecho tal aseveración.

 

Nemertes subraya que no está vaticinando el colapso de Internet. “Por el contrario, el impacto primario de la falta de inversión será la asfixia de la innovación, tanto la técnica (que lleva a aplicaciones cada vez más nuevas y mejores) como la de los negocios (que se funda en tales innovaciones y aplicaciones técnicas para generar valor.”

 

Probablemente no son palabras que Nemertes alguna vez tenga que comerse, si bien cuanto más las masticamos menos convencidos quedamos de que la situación sea tan aciaga.

No hay artículos relacionados