CORAZÓN PARTIDO

 Yahoo no correspondió a la declaración de Microsoft

 

Yahoo se ha puesto tan guapa en los últimos tiempos que Microsoft le está declarando sus ganas de “hacerla suya”: le propuso al comité directivo adquirir todas las acciones destacadas de las comunes de Yahoo, por $31 dólares cada una (un valor de capital total de alrededor de $44,600 millones), permitiendo a los accionistas elegir entre recibir efectivo o un número fijo de acciones. La oferta representa una prima de 62% sobre el precio de cotización actual de las acciones comunes de Yahoo (al 31 de enero pasado).

El sueño de Microsoft es crear una compañía más eficiente, con sinergias en cuatro áreas que generarán al menos $1,000 millones de dólares, a saber: economía de escala impulsada por masa crítica de audiencia y mayor valor para publicistas, talento de ingeniería combinado para acelerar la innovación, eficiencias operativas mediante eliminación de costos redundantes y capacidad para innovar en experiencias de usuario emergentes (como video y mundo móvil).

Pero para hacer realidad el romance se requieren dos, y no parece ser el caso… al menos por ahora. De acuerdo con la agencia Reuters, Yahoo estudia una alianza de negocios con Google “como una forma de eludir la propuesta de Microsoft”. Y prosigue: “Los esfuerzos de Yahoo por encontrar una oferta alterna podrían significar una medida para presionar a la compañía de Redmond a elevar su propuesta, al tiempo que Yahoo ha criticado la oferta de Microsoft acusando a esta compañía de querer extender su monopolio de software al campo de Internet”.

  FALTA CONEXIÓN

De acuerdo con el Conectivity Scorecard, índice global publicado por la London Business School que examina la calidad y cantidad de uso e infraestructura de las tecnologías de información y comunicación (TIC), incluso los países mejor conectados no están explotando las tecnologías de comunicación a su máximo potencial. Entre las economías impulsadas por la innovación (según el Foro Económico Mundial, FEM) es Estados Unidos la que tiene la calificación más alta en este scorecard, con 6.97, de un máximo de 10. Le siguen Suecia y Japón, con 6.83 y 6.80, respectivamente.

Y con respecto a las economías impulsadas por la eficiencia, el país más destacado es Rusia (6.11 de calificación), por su alto nivel de alfabetización y altos puntajes en varias mediciones, como la de uso de equipos móviles. En este grupo está México, que ocupa el tercer lugar con un puntaje de conectividad de apenas 4.37, luego de Malasia, con 5.82 puntos.

 IP CRECIÓ COMO LA ESPUMA

Frost & Sullivan presentó un informe que muestra el éxito tajante de la telefonia IP en América Latina: de 2004 a 2006 pasó de representar 8.5% a 41% de los ingresos del sector de las comunicaciones empresariales, lo que habla de un crecimiento de 265% año con año.

Los sectores que más demandan esta tecnología son: finanzas, salud, contact centers y turismo.

 

FACEBOOK EN ESPAÑOL

Ya que 60% de los 64 millones de usuarios de Facebook.com viven fuera de Estados Unidos, la firma online ha decidido liberar versiones en otros idiomas, de los cuales el español es el primero puesto en circulación, tal vez porque los usuarios activos del sitio en América Latina y España suman cerca de 2.8 millones, nada más y nada menos.

 

LA CIFRA
53%

de los incidentes IT son generados por problemas en los procesos

Fuente: Symantec, Informe de Administración de Riesgos IT

 

 LAS CUATRO FALSEDADES DE LA GESTIÓN DE RIESGOS IT

 

En el Informe de Administración de Riesgos IT de Symantec se muestra que los profesionales IT están adoptando un enfoque más equilibrado que incluye riesgos de disponibilidad, seguridad, cumplimiento y desempeño, pero sigue habiendo mitos en cuanto a la gestión de los riesgos IT que conducen a fallas potenciales que impactan en la continuidad del negocio. He aquí su descripción.

MITO 1.- “La administración de riesgos IT se enfoca sólo en seguridad”. Con todo, de acuerdo con los resultados del informe se nota ya una visión más amplia entre los profesionales IT encuestados: 78% de los 400 participantes califican los riesgos de disponibilidad como “críticos” o “graves”, mientras que los riesgos de seguridad y cumplimiento se quedaron en 70% y 63%, respectivamente.

MITO 2.- “El control de los riesgos IT se puede realizar en un solo proyecto, o incluso como una serie de ejercicios puntuales por periodos”. En realidad, por su naturaleza dinámica, la gestión de riesgos IT debe verse como un proceso continuo. Según la encuesta de Symantec, apenas 40% de los participantes califica su desempeño con 75% o más de efectividad y sólo 34% dice contar con un inventario actualizado de equipos inalámbricos y móviles.

MITO 3.- “La tecnología mitiga por sí misma los riesgos IT”. Para determinar la eficacia de un programa de administración de riesgos IT, el personal y los procesos juegan un rol igualmente prioritario. De hecho, a decir del informe de Symantec, los problemas en los procesos causan el 53% de los incidentes de tecnología.

MITO 4.- “La administración de riesgos IT se ha convertido en una disciplina formal”. Definitivamente, aún no es una ciencia precisa sino un método en evolución que se basa en la experiencia acumulada de personas y empresas. La buena nota es que los profesionales IT comprenden más que esta práctica incorpora elementos de manejo de riesgos en la operación, control de calidad y gobernabilidad IT.

 

LA FRASE

“Es necesario encontrar un espacio donde el Web 2.0 coexista con la infraestructura IT empresarial y las aplicaciones existentes”, Mark Levitt, vicepresidente del programa de cómputo colaborativo y ambientes empresariales de IDC a nivel mundial

No hay artículos relacionados